در چند روز گذشته که از براهیم یزدی در باره دلیل معرفی خمینی به دروغ به عنوان انسانی اندیشمند و آزادی خواه به مردم بی سواد مذهبی و دانشجویان داغ کم تجربه سوال کرده ام مرتب پاسخ می دهند شاه و ساواک بد بودند. آری قبول داریم شاه بد بسیار بد بود هر چه شما می گویید بود. شما چرا یک آخوند خونخوار را به عنوان رهبری آزاد ادیش و انسانی وارسته به مردم معرفی کردید؟
آیا این کار شما نهضت آزادی ها و بازماندگان مصدق کار اشتباه یا خیانتی به کشور نبود؟ البته پس از سی سال از رفتن شاه واقعیات زیادی بر مردم روشن شده و مردم به خوبی می دانند چه کسی خادم است و چه کسی خائن.
۱ نظر:
I agree with you. Shah was not a saint but Khomaini was not a suitable alternative. Yazdi, Bazargan, Bani Sadr etal, the so called educated people, shoved khomaini down our throat. Yazdi said that he was so embarrassed by what Khomaini was saying that he would not translate all of it for foreign reporters, but I guess he felt comfortable to shove it down the throat of 35 million Iranians. I have no sympathy for Yazdi and people like him as they were the ones that paved the road for khomaini. The people mentioned above are responsible for the mess Iran and Iranians are in. They betrayed the country and their fellow countrymen. Now these people have come to realize their mistake, but someone like Mousavi is still hanging on to Khomaini and the Islamic Nezam. So, I am afraid, if we are not careful, we will repeat the mistake of 1357. I hope not.
ارسال یک نظر