در مورد شهلا مطالب بسیاری نوشته شده. اکثرا نمی خواهند قبول کنند که در این موضوع خود شهلا نیز مقصر بوده.
روزنامه های ما از یک زن که به حریم خصوصی یک زندگی وارد شده و در اصل کار ناشایستی را انجام داده یک قهرمان ساختند به گونه ای که خود او هم باورش شد که قهرمان است.
من مخالف جامعه ای هستم که در نهایت عشق را تبدیل به جنایت می کند
ولی آیا کاری که شهلا انجام داد صحیح بود؟
شهلا وارد زندگی خصوصی یک مرد زن دار شد
اگر یک مرد وارد زندگی خصوصی یک زن شوهر دار شود کار درستی است؟
چرا ما فکر می کنیم هر کس را که دوست داریم باید در قفس ما زندانی باشد؟
چرا ما نمی توانیم بفهمیم که در زندگی چیزهای زیادی است که ما دوست داریم ولی نمی توانیم داشته باشیم؟
چرا همه کارآگاه شده اند و می گویند شهلا مقصر نبود؟
اگر شهلا در این موضوع مقصر نبود حتما پای چوبه دار می گفت که او را نکشته.
او پای چوبه دار و حتی روز قبل از آن در صحبت با خانواده اش هیچ سخنی از قاتل نبودنش نگفت. البته شهلا در نه سال گذشته بارها اعدام شده بود و شاید بتوان گفت کیفر خود پس داده بود و مجازات شده بود. مجازات اعدام او شاید عاملی بود که همه را برای دفال از او برانگیخت.
برخی نوشتند شهلا به دلیل عشق به ناصر قتل لاله را پذیرفت. اول که این موضوع کاملا غلط است. آیا شما حاضرید به کسی که شما می گویید زن خودش و مادر فرزندانش را کشته عشق بورزید؟
دوم اگر هم قاتل لاله نبود به دلیل دروغی که شما می گویید به خاطر عشق به ناصر گفت، خودش قاتل خودش شد.
شهلا اگر قاتل لاله نبود ولی قاتل خودش بود
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر